забавно но демо, если предположить счет в 100000 usd, а при мартине говорят доходит и до 11-16 плеча,2+4+8+16+32+164+256+512+1022+2044+4088 и тд при профите 0.01 или 0.02 и помножить на 4 пары))а если это как вариант 4 пары уходят в минус 7 колен, а ещё если это перевести в usd real, при просадке в ну допустим 40000 usd, психологичесская нагрузка может не выдержать, это я так рассуждаю, возможно конечно если шаг в 100 пп то можно и заработать, но слишком уж маленькинь профицит по отношению к прибыли
А я вот не понимаю, почему некоторые так шарахаются от мартингейла? Если подойти разумно к выбору размера начального лота и коэффициента умножения, ввести усреднение и хэдж на зеркальных парах, реинвестировать только часть прибыли, то вполне себе безубыточная стратегия. Я третий год торгую на форексе, пробовал и волны и уровни и кучу всего. И пришел к выводу, что самое простое и эффективное — робот по мартину с усреднением и ручным контролем. Главное — не задирать чрезмерно риски. Может быть я ошибаюсь, конечно.
Согласен. Мартин и ручной контроль. Сам к этому пришел, главное контроль рисков и жадности. В прошлом году мартин съел депо в 6500$ за один день, результат жадности, но все равно к нему склоняюсь.
Комментарии (8)
5 espresso Сообщений: 143 - espresso
0 guest111 Сообщений: 180
4 ShevchukS Автор Сообщений: 69 - Sergey
0 guest111 Сообщений: 180
13 Zerg Сообщений: 89 - Сергей
0 guest111 Сообщений: 180
5 espresso Сообщений: 143 - espresso
Почему после 32 сразу идет 164, а где 64 и 128?
15 spartacys Сообщений: 22
Зарегистрируйтесь или авторизуйтесь, чтобы оставить комментарий